Такой вопрос: как Вы думаете в ближайшие 2-3 года появится первая установка биогазовая на очисных сооружениях в Украине?

Вероятно, если заказчик найдет деньги, то в этом году будет установлена маленькая биогазовая установка на очистных сооружениях поселка Калиновка под Винницей. Газа должно хватить для отопления служебных помещений в зимнее время.
Самое интересное - это то, что сырья (отсепарированной твердой фракции на выходе очистных сооружений) хватит только для этой цели, по предварительным подсчетам. Т.е., на самом деле, очистные сооружения много энергии не дадут, а то, что дадут, тяжело использовать в коммерческих целях.

Не такая уж и маленькая там установка. 170 тон сырья в сутки. Выход газа 20 м3 с тонны. Деньги им дают по Киото. Строительная часть, а это 2 реактора по 1000 м3 из необходимых 3 в хорошем состоянии уже есть. Довольно окупаемый коммерческий проект.

Киото - это дополнительные инвестиции, которые как правило поступают после реализации проекта... и как правило они покрывают лишь часть затрат

хотя, возможны и исключения

Скажите существует ли возможность использовать в качестве сырья для получения биогаза отходы картонно-бумажной промышленности (скоп)?
Написал вопрос в этой теме потому, что у нас очистные сооружения производят очистку городских (хоз-бытовых стоков) и стоков картонно-бумажного комбината. Хоз-бытовые стоки после сепарации в радиальных отстойниках сбрасываются на иловые карты, а стоки комбината после сепарации обезвоживаются на фильтр прессах и вывозятся на спец оборудованный полигон свалку.

Скоп плохое сырье для получения биогаза. Вначале скоп нужно разложить на простые углеводороды (гидролиз). Разложение возможно биологическим, физическим или термохимическим способ. Биологическим в данном случае будет очень долго, а значит затратно. Можно разложить под давлением при температуре в автоклаве. Такой способ используют давно при получении технического спирта из опилок. Способ очень энергозатратный. Такую биогазовую станцию имеет смысл ставить только если приоритетом ставится экологическая задача.

Можно и нужно! Зайдите на сайт Биомассы и увидите инфо по подобным проектам в основном связанных с переработкой ТБО. Зная что в нашей стране найти 6млн. евро на 10-15 лет, а именно такова буде окупаемость проекта при европеских ставках кредитов 7%, не так просто в вашем случае хотел бы рекомендовать начать от малого к крупному. Я представляю рабочую группу по возобновлению отчетственного проекта модульной БГУ -КОБОС (разработка КТИСМ, г.Запорожье), реакторы на 250 м3 (8-кратное сбраживание, термотолерантный режим 40+-1 град.С, производительность 30-40 м3/сутки стоков при влажности 85%. Выход электроэнергия - 60-80 кВт/час + удобрения. Стоимость 3 млн. грн. Даная установка конечно не решит всей проблемы, но способна на первом этапе доказать правильность выбора + обеспечит электроэнергией флотационную станцию.
Дмитрий

Дмитрий,
А чем вы еще занимаетесь, и как с вами связаться?

Дмитрий, а разве от КТИСМа что-нибудь еще осталось? Был на заводе 2 года назад. Жалкое зрелище. В 90-м предложил директору своей птицефабрики заниматься БГУ с КТИСМом под госфинансирование.. Молодой был, мне было интересно, а директор окзался м...ком. Сказал мне - а нафига тебе это надо!? Через год я ушел - мне там было неинтересно. Жалко что те БГУ не довели до финиша. Если будет интересно пообщаться - в скайпе belazov.

Да у ГП КТИСМ сейчас своего производства нет, оно у другого владельца и называется Агромаш. В настоящий момент, то что у них осталось это документация по КОБОСу и отчеты о работе 90-х годов. Тогда КОБОС был очень малоэффективен из-за раздельного, низкоэффективного производства тепла и эл. энергии и давал при потреблении 35 тонн навоза (влажность 92%) в сутки, 16 кВт*час электроэнергии, все остальное шло на внутреннее потребление. Сейчас можно его снабдить современной когенерационной установкой с мощностью по электроэнергии на 60-80 кВт*час. Чем интересен КОБОС это высокой интенсивностью процесса 7 дней вместо 20-25 как в крупных реакторах, компактностью 2 реактора по 125 м3, модульностью, т.е. высокой заводской готовностью, мин. строительной части. ПРименимостью для мелких хоз-в с поголовьем от 400 по КРС или от 2000 по свиньям. Недостатки - это ректоры на поверхности требующие хорошего утепления, отдельно стоящий металлический или пленочный газголдер, срок службы реакторов, если не применять покрытие до 10 лет.