Доброго времени суток!Так все же на какой ферме устанока БГУ будет эффективнее: свиноферме, птицефабрике или ферме КРС? Есть ли объективные методы сравнения?

Сырье будет эффективней, где влажность сырья приближается к идеальной 89-90%. Если более влажное будет сырье (т.е. стоки), то станция будет менее эффективной.
Что касается выбора именно из указанного сырья, то нет разницы. Станция рассчитывается на определенную нагрузку органики на 1 м3 реактора. Т.е. как Вы ни крутите с сырьем это будет 3-4 кг ОСВ на 1 м3 реактора. Влияет также скорость разложения сырья (или по другому период сбраживания. Но для того, что Вы запрашиваете, она одинаковая. Для навоза свиней, навоза КРС и чистого помета (при наличии стоков для разбавления) простая технология и все станции одинаково эффективны. Для помета же с подстилкой ( и без стоков) посложнее и подороже, а значит менее эффективна.
Факторов вообще очень много других влияющих на эффективность. Логистика отходов, их стоимость.

Спасибо,а если посмотреть с точки зрения сроков окупаемости?

Все считают стоимость за МВт. Между мощностью, выходом биогаза и нагрузкой ОСВ на 1 м3 реактора прямая зависимость на участке 70% сбраживания, на который и рассчитыается реактор. Поэтому, что будет навоз или чистый помет не влияет на окупаемость при одной мощности станции.
Конечно есть разница в количестве сырья. Например, 2 навоза эквивалентны 1 тонне помета. Но какая разница какой эквивалент, если сырье бесплатное. Сравнивать эффектиность надо не по количеству сырья и его каллорийности, а сравнивать нужно окупаемость станции при одной мощности. При одной мощности станции одинаково эффективны потому что станция стоит одинаково и одинаково выдает мощность.